Истребование документов от акционерного общества в суд

Преимущества обращения к нам при истребовании документов через суд

Заслушав доклад судьи Шиловской Н. В обоснование своих требований указал, что заключил с ответчиком кредитный договор 18.

Находим ответ. Реестр акционеров АО

Ответа на данную претензию истцом получено не. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.

Согласно части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство в суд об истребовании доказательства в виде документа

Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему. Удовлетворяя требования, суд первой инстанции, исходил из того, что факт отправления истцом претензии в адрес ответчика установлен, требования истца в изложенной претензии ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям. В соответствии с абз.

Юридическая помощь при истребовании документов через суд

Особенности информирования потребителей при предоставлении им кредитов установлены положениями ст. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Из материалов дела усматривается, что 12.

Полезный материал по теме: Размер пошлины при уменьшении размера исковых требований

В претензии Митрохин А. Вместе с тем доказательств, подтверждающих факт направления ответчику указанной претензии и отказа банка в выдаче необходимых документов по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Истребование документов через суд

Приложенная к иску ксерокопия списка почтовых отправлений, заверенного организацией почтовой связи, не является допустимым доказательством отправки указанной претензии ответчику, поскольку из указанного списка следует, что в ЗАО "ВТБ 24" направлялись заявление на расторжение договора и претензия, штамп почты России на списке нечитаем, из даты на штампе о принятии списка почтой России возможно определить лишь цифры "12 0", далее текст отсутствует.

В судебное заседание истец не явился, подлинник почтового реестра не представил.

Указанные обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения дела и оценке представленных доказательств, поскольку представленная истцом копия квитанции л. Казани марок "Гвардейский бронекатер БКА-75" в количестве 15 шт. Таким образом, представленные истцом документы не подтверждают факт направления указанной претензии в адрес ответчика.

Информация выписка по счетукоторую истец истребует у ответчика, составляет банковскую тайну, но в силу ст. В силу пункта 1 статьи 845 во взаимосвязи с содержанием пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе знать о состоянии его счета - количестве и движении денежных средств по счету.

Между тем данное право корреспондирует к положениям статьи 26 Федерального закона от 2. Со ссылкой на Положение ЦБ России от 19. При таких обстоятельствах истцом в нарушение ст.

Ходатайство в суд об истребовании документов

В удовлетворении исковых требований Митрохина А. Председательствующий Судьи Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

ВИДЕО: Отзыв генерального директора ОАО Хадыженский хлебокомбинат Юрия Горбаткова о Форуме АО

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации